發(fā)布時間:2015-9-24 11:03:41 來源:北京商報(bào) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
北京商報(bào)訊 (記者 吳厚斌 實(shí)習(xí)記者 呂承錦)顧客沖著大品牌名號購買了產(chǎn)品,商家送到家的產(chǎn)品卻與自己選購的產(chǎn)品完全不同,這種偷梁換柱的行為,讓大名鼎鼎的生活家地板威名掃地。業(yè)內(nèi)專家稱,生活家曝出偷梁換柱丑聞,折射出渠道管理的失控,在日趨激烈的競爭大勢下,一些大品牌問題頻出,正在失去消費(fèi)者的信任。
據(jù)新華報(bào)業(yè)9月15日報(bào)道,南京消費(fèi)者戴先生在生活家·巴洛克地板專賣店花2.5萬元購買了一款名為雅典古城系列的實(shí)木地板,驗(yàn)貨時卻發(fā)現(xiàn),本應(yīng)是廣東中山巴洛克木業(yè)有限公司生產(chǎn)的生活家·巴洛克實(shí)木地板卻被調(diào)了包,變成了由浙江生活家巴洛克木業(yè)有限公司生產(chǎn)的門迪尼·巴洛克地板,地板的做工、材質(zhì)都與在實(shí)體店看到的大相徑庭。無獨(dú)有偶,同樣的問題也出現(xiàn)在南京消費(fèi)者金先生身上,他在生活家·巴洛克地板專賣店花1.26萬元購買的地板,送貨到家后發(fā)現(xiàn)包裝盒內(nèi)及合格證上寫的是門迪尼·巴洛克。
對于為何發(fā)生偷梁換柱丑聞,生活家地板總經(jīng)理林德英9月21日向北京商報(bào)記者承認(rèn),公司方面確實(shí)存在管理疏忽,不過他強(qiáng)調(diào),這“更多的是經(jīng)銷商自身的行為,生活家地板會通過法律途徑來解決”。至于最終的結(jié)果如何,林德英表示仍在處理之中。
其實(shí),地板行業(yè)內(nèi)這種偷梁換柱行為并不是個案,只是生活家地板的經(jīng)銷商做得太過明顯,被消費(fèi)者一眼識破罷了。2014年,北京市工商局抽檢中,就在一家 家居 賣場發(fā)現(xiàn)歐寶地板將刺槐材質(zhì)標(biāo)示成金剛柚木,這是在零售渠道利用消費(fèi)者對材質(zhì)的不了解而偷梁換柱。在銷售渠道,以一種品牌或產(chǎn)品冒充另一種品牌或產(chǎn)品并不新鮮,甚至已經(jīng)成為行業(yè)潛規(guī)則。“地板行業(yè)嚴(yán)重同質(zhì)化,大品牌與小品牌的產(chǎn)品大多來源于浙江南潯等地板生產(chǎn)基地,品質(zhì)相差不大,只是從大品牌進(jìn)貨價(jià)格更貴,一些企業(yè)就從小企業(yè)或代工廠進(jìn)貨,以大品牌的高價(jià)格賣給消費(fèi)者。”中國 家居 裝飾協(xié)會秘書長胡中信向北京商報(bào)記者表示,一些經(jīng)銷商以質(zhì)量很差的產(chǎn)品冒充大品牌的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,那就是經(jīng)營層面的問題了。
生活家是中國地板行業(yè)與圣象、大自然、德爾齊名的大品牌,也是四家具有上市公司背景的地板品牌。這次偷梁換柱的兩個主角——廣東中山巴洛克木業(yè)有限公司與浙江生活家巴洛克木業(yè)有限公司具體是什么關(guān)系不得而知,它們生產(chǎn)的產(chǎn)品品質(zhì)是否相同也不好評說,但有一個事實(shí)卻是行內(nèi)盡曉:作為生活家品牌創(chuàng)始人、多年任董事長的劉碩真2014年被擠出生活家管理層,生活家地板新的管理團(tuán)隊(duì)在品牌重視程度和渠道管控方面都未必到位,這給經(jīng)銷商敢于偷梁換柱創(chuàng)造了可乘之機(jī)。
放眼目前的 家居 行業(yè),競爭最為充分、最為慘烈的領(lǐng)域莫過于地板行業(yè),產(chǎn)品的嚴(yán)重同質(zhì)化,使品牌成為消費(fèi)者選擇的最大理由。只是,一些所謂的大品牌也不潔身自好,屢出問題并且不去妥善解決,讓消費(fèi)者很是受傷,正如地板專家高志華所說,“企業(yè)品牌的知名度越高,對產(chǎn)品品質(zhì)要求也就越高,如果小瑕疵、小問題不及時解決,那么就可能匯集成大問題,最終會失去消費(fèi)者的信任,給品牌或者地板行業(yè)都帶來無法彌補(bǔ)的損害”。
作者:吳厚斌 呂承錦