原標題：小米攪局互聯網電視 產業同質化現象嚴重
近日，小米發布了60寸小米電視3。不久前，樂視也剛剛發布了第三代超級電視，解除了會員費用的購買綁定。而其他坐擁技術的傳統電視廠商也在紛紛轉型，記者梳理發現今年做互聯網電視的已有7家新品牌。
對于小米低價殺入，艾媒咨詢CEO張毅認為會對行業造成一定沖擊但影響不大，但有業內人士表示“小米一向是低價量產，快速搶占市場，幾乎是血洗。因此，不排除行業格局發生變化”。多位觀察人士指出，盡管互聯網電視是大勢所趨，但行業與手機產業一樣陷入了同質化泥潭，在打價格肉搏戰。
●南方日報 記者 彭琳 實習生 雷超越
小米進入令價格戰白熱化
近日，小米發布了其今年以來第二個電視系列——60尺寸的小米電視3。據悉，這款電視與傳統電視以及互聯網電視最大的不同是，電視顯示屏幕和電視信號處理、音響等部分分離開來。就相當于現在的電視充當的是電腦中的顯示器，而信號處理部分就是一個蘋果的迷你主機。
上個月，樂視剛在香港發布了“第三代”超級電視，解除了會員費用的購買綁定。作為互聯網電視行業最早進入者，樂視一直在構筑終端到生態的牢固優勢壁壘。
而其他坐擁技術的傳統電視廠商也在紛紛轉型，TCL前不久聲稱未來會尋找樂視合作，發展互聯網電視。再加上黎瑞剛的微鯨、聯想重啟的17TV、蘇寧的PPTV、牌照方國廣東方的CAN和曇花一現的大麥電視，今年做互聯網電視的已有7家新品牌。
對比此前進入手機產業，小米只要高舉性價比大旗就能瞬間籠聚萬千“米粉”。而在互聯網電視領域，小米同樣是一個跟隨者。
艾媒咨詢CEO張毅接受南方日報采訪時表示，小米低價進入的確會給行業帶來一定的沖擊，但是不會有太大影響。“小米不是現在才開始做互聯網電視的，只是現在加了新的元素進去。隨著樂視、小米的攪局，很多大的傳統電視廠商也開始做互聯網電視。”
不過，也有業內人士對記者表示了不同的看法，“小米一向是低價量產，快速搶占市場，幾乎是血洗。因此，不排除行業格局發生變化”。
回顧此前小米進軍智能手環、小米智能相機，無一例外都是價格戰取勝。甚至在業內有質疑聲傳出，小米進軍哪個創新行業，這個行業的創業公司就要倒掉一大片。就在19日，小米平衡車也發布了。此前記者曾采訪一家拒絕小米投資的平衡車公司，其創始人直言，“小米要求投資后價格直降千元，我們怎么可能做得到?”
產業同質化現象嚴重
根據尼爾森網聯《2015互聯網電視發展研究報告》，2015年是互聯網電視用戶增長最快的一年，實現了100%的增長。用戶規模方面，報告預計2015年活躍用戶在2700萬-3000萬之間。而激活率方面，業內專家普遍認同激活率的數據已經提升到80%左右。
海信一位負責人表示，只有發展互聯網電視，才可能為未來的客廳戰略籌謀布局。但是不得不說的是，如今的互聯網電視行業，確實與手機產業一樣已經步入硬件雷同，掉入了貼身肉搏的價格戰。
張毅也直言，互聯網電視同質化現象比較嚴重。目前互聯網電視生產可以分為兩類：一類是以小米、樂視為代表的互聯網創新企業，以視頻內容見長;另一類就是以TCL、康佳等傳統電視行業廠商。樂視小米等現在只是有一個好噱頭，但是缺點也很明顯，即無法安裝芒果TV等電視節目，在內容上并沒有優勢。
據中怡康的數據顯示，2014年中國主流電視廠商創造了總量為3110萬臺的智能電視用戶總量。其中，海信以800萬臺位居榜首，TCL、創維分列二三位，而作為互聯網電視的集中代表，樂視和小米用戶量僅分別為150萬臺和30萬臺。相對于傳統的主流電視，互聯網電視顯得較為稚嫩。
業內認為，一方面，互聯網電視的商業模式尚未成熟，企業尚處于賠本賺吆喝階段;另一方面，產業融合的程度還不高，互聯網電視涉及內容、平臺、硬件制造等多個領域。
家電產業專家張劍峰表示，目前眾多商家普遍看好未來家庭視頻終端的應用、內容、廣告收益以及獲取無限量的大數據價值。家庭視頻終端最大的端口便是電視，“客廳經濟”爭奪戰會更加激烈。
設為首頁 
