發(fā)布時(shí)間:2015-10-12 14:51:17 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
2011年,合肥一位席女士以5740元的價(jià)格購(gòu)買了帝王潔具的新材料高檔馬桶。使用不久后該馬桶出現(xiàn)“質(zhì)量問(wèn)題”,席女士隨即“怒”劈馬桶,發(fā)現(xiàn)馬桶內(nèi)部全是泡沫狀的填充物,并由此引揭開(kāi)了“泡沫馬桶事件”的序幕。
后經(jīng)證實(shí),所謂的“怒劈馬桶”不過(guò)是由于經(jīng)銷商翁國(guó)輝為發(fā)泄與帝王潔具的私人矛盾而伙同席順英(即前文所提席女士)自編自導(dǎo)的一場(chǎng)鬧劇(證據(jù)信息見(jiàn)下圖)。
“質(zhì)量問(wèn)題”帝王潔具這回著實(shí)是被冤枉,那么“露餡”而出的泡沫問(wèn)題是否也是栽贓呢?從帝王潔具官方給出的說(shuō)明中可以看出,帝王潔具的多款坐便器中確實(shí)均填充有這種泡沫材料。然而填充泡沫材料并非偷工減料之舉:據(jù)悉,該填充泡沫正是一種新型材料,不能燃燒、耐腐蝕,在使用中更有顯著的減震隔音效果。實(shí)際上這種泡沫已在很多行業(yè)廣泛應(yīng)用,包括建筑業(yè)的墻壁保溫填充、制造業(yè)的冰箱門(mén)降噪填充和汽車門(mén)隔熱填充。帝王潔具由此材料參與制作的所有坐便器均可保證300公斤以上的超高承重量,泡沫填充并不是栽贓,但也確確實(shí)實(shí)是被誤會(huì)了一場(chǎng)。
然而回顧怒劈“泡沫馬桶事件”,其實(shí)所有的關(guān)注點(diǎn)帝王潔具都有在第一時(shí)間一一申明。但我們不愿看到的是:幾年過(guò)去了,仍不斷有新的“路人”把事件一次又一次地挖出;幾年過(guò)去了,仍不斷有新的“段子”借此題無(wú)限發(fā)揮;幾年過(guò)去了,仍不斷有新的臟水反復(fù)潑在帝王潔具的身上。也許經(jīng)銷商的矛盾可以訴諸法律去解決,也許泡沫材料的感官概念可以通過(guò)實(shí)際應(yīng)用而改變,但別有用心的惡意詆毀卻成為了任帝王潔具的“靜音360度漩渦虹吸式?jīng)_水技術(shù)”也沖不走的污穢。