一直以來，廣東奧馬冰箱有限公司（以下簡稱“奧馬冰箱”）對奧馬電器的主營業(yè)務收入貢獻超過九成。然而，這樣的“現(xiàn)金奶牛”在奧馬電器眼中卻落到了“不受待見”的地步。
今年6月29日，奧馬電器與王濟云等五位自然人簽訂了《關于廣東奧馬冰箱有限公司之股權轉讓協(xié)議》，此后又簽訂了相關補充協(xié)議，奧馬電器擬10億元的價格轉讓奧馬冰箱40%股權。
不過，該股權轉讓事宜卻在近期峰回路轉。在8月6日奧馬電器舉行的2018年第三次臨時股東大會上，關于出售奧馬冰箱40%股權的議案遭到否決。
此前，奧馬電器表示出售奧馬冰箱股權有利于優(yōu)化公司資產結構，提高資產流動性，可以加大資源投入前景更為廣闊的金融科技相關業(yè)務。此次相關議案遭否決，對公司將帶來何種影響？《證券日報》記者欲就此問題采訪奧馬電器，但公司董秘何石瓊的電話始終無人接聽，對于記者發(fā)去的采訪提綱，公司證券事務代表周江海表示，“何總在外出差，沒有時間回復。”
擬出售奧馬冰箱40%股權
奧馬電器發(fā)布的公告顯示，6月29日，公司與王濟云、姚友軍、劉展成、余魏豹和吳世慶簽訂《關于廣東奧馬冰箱有限公司之股權轉讓協(xié)議》；7月20日，公司與王濟云、姚友軍、劉展成、余魏豹、吳世慶、合信投資、合力投資和合群投資簽訂了《關于奧馬冰箱之股權轉讓補充協(xié)議》。公司擬以現(xiàn)金方式出售奧馬冰箱40%股權，出讓價格為10億元。劉展成和余魏豹分別為合力投資和合群投資的執(zhí)行事務合伙人；同時，兩人曾分別擔任過奧馬電器董事及副總經理、副總經理職務，該次交易構成關聯(lián)交易。
事實上，奧馬電器出售冰箱股權一事顯得較為突然。2017年年報中，奧馬電器在對冰箱產業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃中還表示要“優(yōu)化產品結構，努力提升中高端產品市場份額。”
作為奧馬電器營收主要來源之一，奧馬冰箱功不可沒。相關數(shù)據顯示，2012年-2014年，奧馬冰箱實現(xiàn)營業(yè)收入分別為34.55億元、42.57億元和44.61億元。2015年，面對行業(yè)需求疲弱，競爭日趨激烈的環(huán)境，奧馬電器開始拓展互聯(lián)網金融領域，確立了金融科技及冰箱業(yè)務雙主業(yè)運營。不過，奧馬冰箱對公司的營收貢獻占比仍然較大。2015年-2017年，奧馬冰箱實現(xiàn)營業(yè)收入分別為46.99億元、47.2億元62.29億元，占營業(yè)收入比重分別為99.92%、93.63%和89.44%。
對于此次出售奧馬冰箱40%股權，奧馬電器表示，冰箱行業(yè)屬于充分競爭行業(yè)，近年來，行業(yè)受到原材料價格上漲、國際貿易環(huán)境變化等因素的影響，行業(yè)競爭愈加激烈，對冰箱企業(yè)的品牌、研發(fā)、制造、營銷、重視等能力都提出了新的要求。本次交易，有利于優(yōu)化公司資產結構，提高公司資產流動性，也有利于未來適應公司戰(zhàn)略發(fā)展的需要，加大資源投入前景更為廣闊的金融科技相關業(yè)務，提升公司資產盈利能力。同時，由于交易受讓方均為奧馬冰箱管理層人員投資設立的企業(yè)，此舉也有利于優(yōu)化奧馬冰箱的股權結構，符合冰箱業(yè)務的長遠發(fā)展需求。
奧馬電器出售冰箱股權一事，也受到了監(jiān)管部門的高度關注。7月19日，深交所中小板公司管理部發(fā)出問詢函，就該事項提出6個問題要求奧馬電器進行回答。
大股東“抱團”投下反對票
事情的轉折點發(fā)生在8月6日，當天奧馬電器舉行2018年第三次臨時股東大會，議案關于出售奧馬冰箱40%股權等議案。從公司披露的股東大會決議公告來看，當天有三項議案被否決，分別為《關于出售奧馬冰箱40%股權的議案》、《關于奧馬電器與王濟云等人簽署<關于奧馬冰箱之股權轉讓協(xié)議>的議案》、《關于簽署附條件生效的<關于奧馬冰箱之股權轉讓協(xié)議>的議案》。
本次股東大會通過現(xiàn)場和網絡投票的股東16人，代表股份3.63億股，占上市公司總股份的33.50%。三項議案同意4627.48萬股，占出席會議所有股東所持股份的12.74%；反對3.17億股，占出席會議所有股東所持股份的87.26%。值得一提的是，從中小股東總表決情況來看，同意的股數(shù)占出席會議中小股東所持股份的99.99%。這也意味著投反對票的主要是持股較多的大股東。
從奧馬電器披露的2017年年報的前十大股東來看，除實際控制人趙國棟外，其他股東的持股數(shù)量均低于1億股。由于反對票達到3.17億股，因此可以判斷應是幾大股東“抱團”投下了反對票。
深圳一家私募機構的家電行業(yè)研究員對《證券日報》記者表示，“從評估機構對奧馬冰箱進行的審計和評估來看，奧馬冰箱100%股權估值為25.03億元，考慮奧馬冰箱2017年凈利潤1.93億元，估值為12.9倍PE。而上市公司奧馬電器的動態(tài)估值為30.4倍PE。顯然，該價格不太公允，有利益輸送的嫌疑，這或許是議案被否的重要原因之一。”
記者也注意到，雖然奧馬電器自2015年開始打造“冰箱+金融科技”雙主業(yè)，并且在金融科技方面投入大力進行培育，但其對公司的營收貢獻并不大，2017年公司信息及技術服務實現(xiàn)營業(yè)收入5.49億元。
設為首頁 
