久久噜噜噜-久久噜噜久久久精品66-久久六月丁香婷婷婷-久久六视频-久久六热-久久六

　　最近，一則名為“暴風(fēng)是不是下一個樂視”的帖子也開始火熱起來，甚至還有以“縮小版樂視：暴風(fēng)集團(tuán)”為標(biāo)題的文章。

　　“賈躍亭出走美國,供應(yīng)商總部要債,孫宏斌分離一切非上市部分,龐大的樂視帝國就此崩塌。而樂視崩塌的原因,無疑是被自身龐大的多元化生態(tài)給活活拖垮的。那么誰會是下一個樂視?

　　小編發(fā)現(xiàn),在A股市場,有這么一家公司和樂視十分相像,它就是暴風(fēng)集團(tuán)。”

　　為什么說暴風(fēng)跟樂視很像呢?可以說他們的發(fā)展路徑非常相似。他們都是視頻網(wǎng)站起家，上市后進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)電視、影視、體育、VR設(shè)備、金融等行業(yè)。

　　樂視在不到5年的時間里,股價翻了50多倍,而暴風(fēng)集團(tuán)也毫不示弱,從2015年3月24日創(chuàng)業(yè)板上市開始,暴風(fēng)集團(tuán)曾以28個漲停板觸到了148元/股的高位,雖比不過樂視,但也算是當(dāng)時創(chuàng)業(yè)板的明星股,引得眾多投資者追捧。

　　近兩年，暴風(fēng)憑借投資收益、政府補(bǔ)貼、少數(shù)股東損益拉動業(yè)績。相比樂視網(wǎng)上市以來年均融資超過35億元，暴風(fēng)上市至今融資額僅10.12億元。

　　暴風(fēng)集團(tuán)于8月1日晚間發(fā)布公告，公司股票將繼續(xù)停牌。對于重組事項(xiàng)，暴風(fēng)并未披露，但7月19日停牌時，暴風(fēng)曾公告公司下屬控股子公司股權(quán)可能發(fā)生重大變化，進(jìn)而導(dǎo)致公司合并報表范圍發(fā)生重大變化。

　　暴風(fēng)集團(tuán)在短短兩年的時間,股價便一路向下跌到了2017年7月18日的20.20元/股,隨后便宣布停牌。其原本400億左右的龐大市值,到了今天已經(jīng)蒸發(fā)至不足70億元,下跌超過八成。

　　暴風(fēng)集團(tuán)為什么停牌?

　　結(jié)合7月20日暴風(fēng)集團(tuán)關(guān)于收到《中國證監(jiān)會行政許可申請中止審查通知書》的公告，停牌原因是暴風(fēng)集團(tuán)之前申請非公開發(fā)行股票事項(xiàng)由于公司下屬控股子公司股權(quán)可能發(fā)生重大變化，導(dǎo)致公司合并報表范圍發(fā)生重大變化，目前仍在論證籌劃中，存在不確定性。

　　暴風(fēng)集團(tuán)停牌風(fēng)險如何?

　　暴風(fēng)集團(tuán)從2016年9月27日開始報送非公開發(fā)行A股股票申請文件，公司非公開發(fā)行的募集資金不超過20億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后擬用于互聯(lián)網(wǎng)娛樂綜合平臺項(xiàng)目、DT平臺基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動資金。此次非公開發(fā)行有助于公司加強(qiáng)上游優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源的積累、加強(qiáng)基礎(chǔ)平臺建設(shè)、提升公司在互聯(lián)網(wǎng)娛樂領(lǐng)域的競爭力、優(yōu)化用戶的娛樂體驗(yàn)。

　　公司下屬控股子公司股權(quán)可能發(fā)生重大變化影響非非公開發(fā)行A股股票，證監(jiān)會也中止了審查，待事項(xiàng)籌劃完后再提交證監(jiān)會審批，不過能否獲得核準(zhǔn)尚存在不確定性，投資者還是注意風(fēng)險的好。

　　單從暴風(fēng)集團(tuán)停牌一事就作為引子就覺得暴風(fēng)會成為第二個樂視，小編覺得有些欠妥。

　　首先，暴風(fēng)的行事風(fēng)格是偏保守的，不會很激進(jìn)的搞一大堆概念來圈錢，馮鑫是絕對不會做虧本的買賣的。

　　這個可以出，目前各大視頻網(wǎng)站仍然需要支付高額的版權(quán)的費(fèi)用，燒錢當(dāng)然是理所應(yīng)當(dāng)?shù)牧耍潜╋L(fēng)從上市前就不是靠版權(quán)而活的，所以暴風(fēng)也算是少數(shù)不多在視頻領(lǐng)域中可以盈利的公司，也為上市打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

　　雖然現(xiàn)階段業(yè)務(wù)開始擴(kuò)張但是集團(tuán)主打的模式仍然是類似今日頭條的信息流推薦模式，依然不會將重點(diǎn)放到版權(quán)的爭奪中去。目前的質(zhì)押個人覺得是公司業(yè)務(wù)面擴(kuò)大，確實(shí)需要現(xiàn)金的支撐，TV, VR等。雖然暴風(fēng)的盈利在下降，但是如果趕上AI和信息流的浪潮，維持盈利應(yīng)該是不成問題的。肯定不會像老賈的樂視那樣托大到無法收拾的。

　　其次，暴風(fēng)沒有投身黑科技的基因，與其說暴風(fēng)魔鏡是VR產(chǎn)品,倒不如說暴風(fēng)墨鏡更像是一個小玩具。

　　跟HTC vive、Oculus這些正兒八經(jīng)搞VR的科技公司不一樣的是,暴風(fēng)魔鏡需要通過手機(jī)插入VR眼鏡中才能顯示畫面。多位業(yè)內(nèi)人士對(ID:ejfinance)指出:“暴風(fēng)魔鏡就是個塑料玩具,根本不值這個價錢。而同樣效果的VR眼鏡,在某寶上到處都是。”

　　最后，暴風(fēng)已經(jīng)上市，不是馮鑫自己一個人的，即便他想搞什么大動作，也需要后面金主股東的支持吧。

　　綜上所述，我不認(rèn)為馮鑫會成為賈躍亭，他沒那么激進(jìn)，同時也沒那么大的理想。暴風(fēng)不是一個想改變世界的公司，暴風(fēng)是個想穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)賺錢過老婆孩子熱炕頭的小日子的公司。 來源: 金投網(wǎng)