久久噜噜噜-久久噜噜久久久精品66-久久六月丁香婷婷婷-久久六视频-久久六热-久久六

　　近日，剛剛推出不久的“共享床鋪”在北京、上海被相繼叫停，從風口掉入泥淖，引人反思。

　　一段時間以來，“共享”領域風起云涌，跟進者甚多，各類產品井噴式出現，但也生出不少問題——“共享書店”被調侃、“共享雨傘”被倒賣、“共享充電寶”鮮有人問津……資本裹挾的盲目風潮下，共享看上去更像“瘋口”。在蹭熱點的驅動下，很多項目不管三七二十一，先吆喝著“共享”再說，最后證明不過是新瓶裝老酒。

　　“共享+”虛火過旺，創新成了復制套路，這無疑是一種跑偏。太多事實證明，共享不是萬能鑰匙，“熱點”也遠非那么好蹭。一個產品能否生存，不在于其掛靠的是什么“概念”，而在于其為用戶解決了什么痛點。共享經濟有其內在邏輯，不是所有產品都適用。如今，共享領域的一些產品其實就是短租，卻硬要戴上“共享”的帽子，掛羊頭賣狗肉，搞得自己不倫不類；也有手機這樣的產品，根本就不適合共享，卻也想來撈一把金，尷尬結局可以說早已注定。

　　“共享”不是筐，不是什么都能往里裝，不顧自身特點，強拉硬拽概念，最終只會被套路套牢。想要在創新的風口飛起來，恐怕還是要多一些市場調研、技術鉆研、產品打磨為好。