當然，除了實力，就如同文章開頭提及的，兩方的合作能否天從人愿，還得看其做事的決心和野心。
志同才能道合。歐普與華為是基于怎樣的共同“野心”，而在未來的發展的道路之上攜手共進?那么，就先透過華為近期相關動作，來判定它在這個領域有多遠大的凌云壯志。
就在去年12月，華為發出爭做物聯網中流砥柱的信號，推出自家的Hi-Link標準，同時還與海爾和Broadlink合作，共同開發智能 家居 ，并開源旗下的全新LiteOSSDK，聲稱這是世界第四大物聯網內核，因其所擁有更快的速度，未來將要成為智能 家居 的“大腦”。此舉也顯示了華為要重新回歸自己擅長的老本行。
華為榮耀品牌總裁趙明當時表示，由于市場容量不足，多數廠家都已經放棄了自家的完整生態，在售的產品都過于分散，無法成為一個體系，這也是華為Hi-Link標準應運而生的原因之一。Hi-Link勢將成為各類設備的“大總管”，把它們無縫連接起來。
如上文所述，生活離不開照明是人所共知，出擊照明打通物聯的行為，論“機變”雖還不足為人所稱道，但至少也是順應了一樁水到渠成的好事。所以，當今年3月份，華為宣布了推出業界首個多級智能控制照明物聯網解決方案時，觸動業界之余，也完全符合了業界的想象。
如今，剛剛過去不到一個月，又打鐵趁熱與國內深諳 家居 照明的龍頭企業歐普聯合起來，可見，華為這次絕非只是想在照明物聯網領域占個坑，鬧著玩的。
閑話不提，行動最實際。深諳此理的華為于國際展會上大張旗鼓地推出照明物聯網解決方案，無疑是深思熟慮后的戰略選擇。華為的實力不用筆者贅述，而這次它在照明領域所表現出來的“野心”也不過只是在傳遞一個信念——它想做，并且要求做到極致。
再看歐普，在這一領域又是如何個雄心勃勃?
我們先嘗試從歐普目前的標簽、近期的動作及未來聚焦點進行深入解讀。
以上表格已經能很好地說明了歐普在智能領域的發展路線：
1、作為 家居 照明第一品牌，歐普的確最有機會成為開啟智能 家居 照明時代的最佳引領者。但是站在越頂端，就越需具備危機感，想要固守領先位置，思危并不足夠，還要雷厲風行付諸行動，眼疾手快地比拼速度。新趨勢的出現，不可避免地迎來新對手。為了保住高位，也為了給消費者帶來更好的用戶體驗，歐普對此必然要極其重視。
2、也正因此，身處智能照明時代，僅僅單打獨斗做好照明硬件是遠遠不夠，還得與IT、通信、傳感和控制技術相結合。當歐普有了這樣的覺悟之后，這幾年便開始陸續引進oneTLed技術、zigbee技術等，其中今年動作最為明顯，直接聯手華為，融入開放的生態圈，表明發力智能領域的強大決心。
綜上，筆者猜測，前兩年，當國內所有龍頭企業都在趕“并購”潮流時，歐普卻按兵不動，大抵是因為歐普留有引領跨界合作潮流的后著。以此看來，三思而后行的態度，讓這一次與華為跨界合作的贏面也自然更大。
筆者最不樂意聽到的一句話是“認真你就輸了”，但其實“世上無難事，只怕你認真”，因此，這一回，筆者對這兩方跨界合作的未來極有期盼。
最后，重點來了!歐普+華為，到底對LED照明產業格局將有何影響?
筆者本著膽大而心細的態度，一言以蔽之——傳統照明時代，歐普占據什么位置，智能照明時代，它還將守住這個位置。此外，相比之下，GE工業互聯網戰略會更聚焦于城市照明，而飛利浦則先側重于辦公照明，歐普借助上市帶來的資本力量以及其國際化發展戰略，在智能 家居 領域的影響力將擴至全球，甚至有超越國際巨頭的可能性。
不要急著說筆者在吹牛。畢竟華為是外媒最贊賞的中國IT企業，而歐普則承載著中國智能照明的希望，這些話說出來，不是智庫君在做品牌背書，當然，現在看官是有權表達合理懷疑，但終歸還是敬請靜觀其變、拭目以待吧。
事實上，歐普和華為此次合作，也讓智庫君聯想到去年業界另一個聲勢浩大的跨界合作，即小米聯合13家照明企業，共同推進智能照明產業落地的計劃。
雖然，截至目前尚未見這些跨界聯合取得突破性進展，但去年年底，小米智能 家居 CEO高自光曾經親口告訴智庫君，“已經有大量照明企業和小米建立合作，探討智能照明技術解決方案，量產產品即將問世，歡迎大家關注”。雖然“即將”是何時，并沒有作具體說明。
不過，上一次“一對多”的跨界合作成敗幾何，也并不能說明什么。重要的是，如同GE與高通、蘋果，飛利浦與思科，以及最近的華為與歐普跨界合作一樣，都無不如同鐵板釘釘地發出了同一個強烈的信號：物聯網時代，智能照明不是照明企業內部的事情，跨界合作模式正暗流涌動。
當照明遇上物聯網，巨頭們都在謀求跨界合作放大招，剩下的或也多在蓄勢待發、躍躍欲試，你動心了嗎?
谷歌、高通、微軟、英特爾、三星都紛紛推出了自己的物聯網平臺，然而，目前它們都還沒公布出擊照明市場。此外，中興通訊日前也趁勢發布了自己的智能照明解決方案。
那么，誰會是下一個與這些國內外巨頭跨界合作的LED照明企業?
設為首頁 
