久久噜噜噜-久久噜噜久久久精品66-久久六月丁香婷婷婷-久久六视频-久久六热-久久六

　　8月29日，雷士照明(02222，HK)在香港舉行臨時(shí)股東大會(huì)，就“罷免吳長(zhǎng)江的董事職位及其在公司任何董事會(huì)下屬委員會(huì)的職務(wù)”進(jìn)行投票，最終結(jié)果以95.84%贊成票數(shù)通過(guò)罷免，這表示著其創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江徹底從雷士照明出局。此前的8月8日，吳長(zhǎng)江的CEO職務(wù)已被罷免。

　　那么，這是否意味著，持續(xù)一個(gè)多月的“吳王之爭(zhēng)”稍微平緩下來(lái)?

　　“我持有王冬雷嚴(yán)重犯罪的證據(jù)，會(huì)適時(shí)公布。”8月28日，也就是雷士照明臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)的前一天，吳長(zhǎng)江在微博上這樣表示。雷士董事長(zhǎng)兼臨時(shí)CEO王冬雷于8月29日回應(yīng)稱(chēng)，“德豪潤(rùn)達(dá)(002005,股吧)作為一家上市公司，其業(yè)務(wù)都是通過(guò)財(cái)報(bào)對(duì)外公布的，我們歡迎大家查證，吳長(zhǎng)江的方式我們已經(jīng)司空見(jiàn)慣，我們并不懼怕。”

　　目前，擺在王冬雷面前的依舊是重重挑戰(zhàn)，公司重慶與惠州兩個(gè)“總部”同時(shí)存在，產(chǎn)銷(xiāo)體系也分為兩派，不僅如此，雷士的動(dòng)蕩還給了其他公司以可乘之機(jī)，不少企業(yè)在挖雷士照明經(jīng)銷(xiāo)商體系的墻腳，也有企業(yè)制定了瞄準(zhǔn)雷士的“百城千店”策略，大舉搶占渠道。

　　多數(shù)投資者希望結(jié)束內(nèi)斗

　　8月29日上午9時(shí)許，離股東大會(huì)召開(kāi)還有40多分鐘，位于香港九龍柯士甸道西1號(hào)的麗思卡爾頓酒店已經(jīng)聚集了不少雷士照明的股東。

　　“我們希望雷士照明的內(nèi)亂能夠盡快結(jié)束，雷士照明盡快步入正軌，贊成大股東將損害上市公司利益的一方清除出去。”一位來(lái)自上海的投資者對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　離大會(huì)召開(kāi)還有20分鐘，在經(jīng)過(guò)一番討論之后，現(xiàn)場(chǎng)多位投資者已經(jīng)在自己的投票表格“贊成罷免”一欄畫(huà)了勾。

　　對(duì)于雷士的這一內(nèi)斗困局，多數(shù)投資者將其歸為“一山不容二虎”。“雷士要么王冬雷走了，吳長(zhǎng)江能把股份買(mǎi)回去，相信他也能把雷士搞好，現(xiàn)在是水火不容，叫我選擇，我還是選王冬雷”，另一投資者在股東大會(huì)召開(kāi)前面對(duì)記者如是說(shuō)。

　　王冬雷、雷士照明CFO談鷹以及獨(dú)立非執(zhí)行董事魏宏雄也到了現(xiàn)場(chǎng)，雷士照明另外兩大股東軟銀賽富和施耐德則派出了代表。

　　自始至終，記者在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有看到吳長(zhǎng)江。

　　就在中小投資者談?wù)摻酉聛?lái)的投票時(shí)，兩位自稱(chēng)是吳長(zhǎng)江委托律師同時(shí)進(jìn)入股東大會(huì)會(huì)議室等候處，向現(xiàn)場(chǎng)的投資者和媒體散發(fā)吳長(zhǎng)江的律師聲明及對(duì)股東建議函。隨后，代表吳長(zhǎng)江參加股東大會(huì)的律師侯女士被臨時(shí)股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)工作人員告知，其股權(quán)登記無(wú)法確認(rèn)，需要相關(guān)券商出具證明方能進(jìn)入股東大會(huì)行使表決權(quán)。

　　“他們要求我們找券商確認(rèn)吳長(zhǎng)江的持股比例才可進(jìn)場(chǎng)，這么短時(shí)間也來(lái)不及。”吳長(zhǎng)江委托律師侯女士對(duì)記者表示。隨后她向現(xiàn)場(chǎng)媒體和投資者表示8月8日王冬雷召開(kāi)的董事會(huì)合法性有待核實(shí)，并稱(chēng)將向開(kāi)曼以及內(nèi)地多個(gè)法院起訴王冬雷等相關(guān)行為。

　　上午10時(shí)，股東大會(huì)準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行，會(huì)議并沒(méi)有多少波瀾，11點(diǎn)投票結(jié)束。超過(guò)95%的票數(shù)贊成罷免吳長(zhǎng)江。王冬雷在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，在公司管制方面，目前他兼雷士的臨時(shí)CEO，公司董事會(huì)將以德才兼?zhèn)涞脑瓌t盡快物色新的CEO來(lái)帶領(lǐng)雷士走上新征程。

　　吳長(zhǎng)江在海內(nèi)外均進(jìn)行起訴“吳長(zhǎng)江已經(jīng)依照雷士照明注冊(cè)地開(kāi)曼群島法律，于2014年8月20日向"開(kāi)曼群島大法院"提起了訴訟。同時(shí)分別向重慶市南岸區(qū)人民法院、萬(wàn)州區(qū)人民法院、廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院提起了訴訟。”吳長(zhǎng)江的代理律師侯女士說(shuō)。

　　王冬雷則表示，董事會(huì)的決議是按照上市公司的法律規(guī)程進(jìn)行的，是合法有效的。“吳長(zhǎng)江先生的起訴無(wú)非是通過(guò)轉(zhuǎn)移話(huà)題的方式顛倒黑白，對(duì)此我們同樣使用法律的手段來(lái)進(jìn)行應(yīng)對(duì)，我們相信無(wú)論是中國(guó)香港、內(nèi)地還是開(kāi)曼群島法律都是公平的公正的。”

　　對(duì)于吳長(zhǎng)江家族企業(yè)同雷士照明之間的關(guān)聯(lián)交易，吳長(zhǎng)江通過(guò)其代理律師也進(jìn)行了申辯，認(rèn)為三家公司的商標(biāo)許可符合市場(chǎng)公平條件，業(yè)已由雷士照明的子公司—“惠州公司”收取許可費(fèi)，其最終反映為雷士照明的財(cái)務(wù)收益，成為上市公司的業(yè)績(jī)。其還稱(chēng)，“三家公司的商標(biāo)許可，在實(shí)際使用和運(yùn)營(yíng)中，均不存在不當(dāng)使用行為，相反，多年以來(lái)客觀現(xiàn)實(shí)地?cái)U(kuò)大了"雷士"品牌的社會(huì)影響力并有效擴(kuò)張了市場(chǎng)占有率。”

　　王冬雷則說(shuō)，如果重來(lái)他會(huì)在當(dāng)時(shí)選擇與吳長(zhǎng)江合作時(shí)更加謹(jǐn)慎。他認(rèn)為，一個(gè)公司只有不斷加強(qiáng)現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)和管理，才能長(zhǎng)久健康地發(fā)展。

　　王冬雷理順經(jīng)銷(xiāo)商存挑戰(zhàn)

　　吳長(zhǎng)江雖然已經(jīng)出局，但目前雷士照明處于兩套體系的特殊狀態(tài)。

　　首先是兩個(gè)“總部”。雷士照明在重慶的“總部”名為雷士照明(中國(guó))有限公司，法定代表人為吳長(zhǎng)江，是在重慶市南岸區(qū)依法設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè)。吳長(zhǎng)江一方認(rèn)為，吳長(zhǎng)江目前仍是雷士照明(中國(guó))有限公司唯一合法的法定代表人，王冬雷不是雷士照明(中國(guó))有限公司的員工，王冬雷不具備雷士照明(中國(guó))有限公司經(jīng)工商登記的合法身份，王冬雷無(wú)權(quán)代表雷士照明(中國(guó))有限公司對(duì)外從事任何活動(dòng)或簽署任何文件。

　　然而，按照王冬雷一方的說(shuō)法，據(jù)雷士董事會(huì)證明，該公司原名為重慶雷士實(shí)業(yè)公司，董事會(huì)直接將其設(shè)定為銷(xiāo)售公司，從未同意在重慶設(shè)立雷士總部。而吳長(zhǎng)江未經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)，將公司更名為雷士(中國(guó))有限公司，并擅自行使了總部職能。

　　在8月29日的新聞發(fā)布會(huì)上，談鷹再次強(qiáng)調(diào)，公司董事會(huì)從來(lái)沒(méi)有同意和承認(rèn)過(guò)重慶公司是一個(gè)總部。除了兩個(gè)總部外，雷士照明的經(jīng)銷(xiāo)商體系同樣處于“分裂”狀態(tài)。現(xiàn)在，雷士照明共有37家運(yùn)營(yíng)商，已簽署聲明支持雷士董事會(huì)決議的運(yùn)營(yíng)商已達(dá)到33家。王冬雷說(shuō)，這33家運(yùn)營(yíng)商占雷士銷(xiāo)售總額90%以上。

　　即使如此，還有4家運(yùn)營(yíng)商支持吳長(zhǎng)江。而且每一家省級(jí)運(yùn)營(yíng)商背后則是數(shù)十上百家更小的經(jīng)銷(xiāo)商。王冬雷如何理順這些經(jīng)銷(xiāo)商體系，依舊是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　在雷士?jī)?nèi)斗鬧得不可開(kāi)交之際，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則暗地乘機(jī)擴(kuò)張自己的實(shí)力。據(jù)多家媒體報(bào)道，“吳王之爭(zhēng)”公開(kāi)化以后，遠(yuǎn)在東莞的勤上光電(002638,股吧)便召開(kāi)了一場(chǎng)緊急會(huì)議。流出的會(huì)議記錄顯示，勤上高管表示，“我相信，雷士的經(jīng)銷(xiāo)商一部分會(huì)跟王冬雷，一部分跟吳長(zhǎng)江，還有一部分流離出來(lái)，這些經(jīng)銷(xiāo)商就是天上掉給勤上的大餡餅。”

　　在渠道上下工夫的并非只有勤上光電。三雄極光在年初便制定了瞄準(zhǔn)雷士的“百城千店”策略。而截至8月份已完成90%，新建專(zhuān)賣(mài)店1200家。

　　在雷士?jī)?nèi)斗爆發(fā)后，三雄極光內(nèi)部人士告訴記者，“今年下半年至明年將把"LED 家居 照明"作為重點(diǎn)進(jìn)行推介，會(huì)推出一系列高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品充分滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，同時(shí)全面鋪向終端市場(chǎng)。”

　　今年上半年，雷士照明收入為17.03億元，同比微增0.9%，純利潤(rùn)為5804萬(wàn)元，下降28.5%。而德豪潤(rùn)達(dá)今年上半年?duì)I業(yè)收入19.35億元，比上年同期增長(zhǎng)42.98%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3870.25萬(wàn)元，同比下降23.36%。

　　對(duì)于雷士照明面臨的“內(nèi)憂(yōu)外患”，王冬雷則認(rèn)為，有了運(yùn)營(yíng)商、供應(yīng)商以及員工的大力支持，他相信雷士不僅可以走向正軌。